Mostrando entradas con la etiqueta Partido Popular. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Partido Popular. Mostrar todas las entradas

viernes, 9 de julio de 2010

Carta del Defensor del Pueblo


El trabajo de la Plataforma "M50 No" sigue adelante y dando sus frutos. En fechas pasadas hemos recibido la respuesta, por parte del Defensor del Pueblo, a la carta que semanas antes le remitimos con el objetivo de que fueran conocedores de la situación habida en torno a esta carretera.

Llama la atención la indicación hayada en el documento, en la que el Defensor del Pueblo informa que habiendo pedido informes de situación a las 4 administraciones directamente implicadas en la decisión de la realización de esta autopista (Ministerio de Fomento, Comunidad de Madrid, Ayuntamiento de Alcobendas y Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes), todas ellas hayan respondido, salvo (curiosamente) el Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes. Este silencio es especialmente llamativo cuando San Sebastián de los Reyes es la ciudad que más graves afecciones y daños sufriría en caso de hacerse la carretera.

Sin embargo parece que la gravedad del asunto es inversamente proporcional al interés que el equipo de gobierno tiene en el asunto, como demuestra el hecho de que tampoco hayan tenido ocasión o tiempo de redactar un informe para la oficina del Defensor del Pueblo.

Podéis encontrar este dato en la parte final del documento, a continuación de los datos ofrecidos sobre las informaciones recibidas de parte de las otras tres administraciones.

Por todo esto y para que podáis estar al tanto de la respuesta íntegra que nos ha llegado, os colgamos aquí un enlace para que podáis descargar y consultar la carta recibida.

http://www.izquierdaindependiente.es/archivos/20100713_134633_Carta_defensordelpueblo.pdf

viernes, 21 de mayo de 2010

Intervención de un miembro de la Plataforma “M50 No”, en el Pleno Ordinario de ayer.

Sr. Alcalde del Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes

Muy Señor mío:

Ni apelando a la mejor de las voluntades, se puede comprender la actitud que mantiene usted y su grupo de concejales, en relación al anteproyecto de cierre de la autovía M-61 (cierre de la M-50).

No solamente utilizan falsas argumentaciones a favor del anteproyecto de cierre elaborado por la Comunidad de Madrid, tratando de engañar y confundir a los vecinos, sino que para acallar las voces que se oponen a este anteproyecto, no dudan en utilizar métodos antidemocráticos, arbitrarios, con abuso de autoridad y evidentes muestras de prevaricación.

Sr. Alcalde, usted y los concejales del Partido Popular tienen miedo a que los vecinos conozcan la realidad que se les viene encima si se lleva a efecto el anteproyecto de cierre de la M-50. Muestra evidente de ello es su negativa, pese a las repetidas peticiones realizadas en este sentido, para convocar una Asamblea vecinal, donde fueran expuestas sus argumentaciones y las de la Plataforma “M-50 No” de San Sebastián de los Reyes y Alcobendas.

Sr. Alcalde, su partido, y usted de manera particular, vienen persiguiendo y obstruyendo cualquier acto o iniciativa de la Plataforma “M-50 No”. Y para conseguir sus objetivos no dudan en utilizar de manera partidista a la Policía Municipal, instándoles a perseguir a los que discrepan o piensan de manera diferente a la de ustedes.

Un ejemplo de ese uso partidista de la Policía Municipal es la multa de 750 Euros que arbitrariamente intentaron imponer a un miembro de la Plataforma en meses pasados, y que no tuvieron más remedio que anular por falta de pruebas; su falta de tolerancia y de respeto a los discrepantes es evidente, tratando de criminalizar las actuaciones de la Plataforma y de sus miembros.

El pasado domingo, 2 de Mayo, durante la popular fiesta de La Caldereta, en una nueva demostración de prepotencia y con evidente desprecio a la democracia, usted ordenó a la Policía Municipal que impidiera la colocación de cualquier símbolo o pancarta que hiciera referencia a la M-50, a la vez que exigía la identificación de un miembro de la Plataforma. Por supuesto que no consiguió su propósito, las pancartas y tablillas de la Plataforma “M-50 No” fueron colocadas, al igual que las de otras asociaciones.

Tiene en su haber el triste honor de ser el primer Alcalde en la historia de San Sebastián de los Reyes que trata de impedir colocar una pancarta de una Asociación que había solicitado legalmente su participación en la fiesta de La Caldereta.

Y para rematar la faena a los pocos días nos deleita con una nueva alcaldada. El día 18 de Abril le remitimos desde la Plataforma, un escrito solicitando permiso para una acampada durante los días 7, 8 y 9 de Mayo en las inmediaciones del Polideportivo Dehesa Boyal, justo en el mismo lugar empleado por el Ayuntamiento en otras ocasiones para celebrar eventos con miles de participantes. Pues bien, en un nuevo acto antidemocrático nos prohíbe la acampada un día antes de su inicio; habían pasado 18 días desde nuestra petición y en una nueva demostración de intolerancia y desprecio a las normas de convivencia, espera al último día para comunicarnos su prohibición, cuando usted ya conocía incluso el reparto de octavillas convocando a dicha acampada, tal y como pudo comprobar en la fiesta de La Caldereta de ese día 2 de Mayo.

Sr. Alcalde, Sres. Concejales del Partido Popular, en vez de ponerse junto a los vecinos y resto de partidos políticos al frente de esta reivindicación, tal y como hicieron en otros tiempos (manifestándose en primera línea con la pancarta M-50 No), ahora no dudan en colocarse en primera línea, sí, pero para decir justo todo lo contrario: que es la Vía más Natural.

Y que es “la Vía Más Natural”, no se lo creen ni ustedes mismos; las declaraciones efectuadas en años anteriores por responsables del Partido Popular a los medios de comunicación y la participación de sus concejales y afiliados en las movilizaciones contra esta M-50, es el mejor argumento que se puede esgrimir.

Usted Sr. Alcalde, no tuvo el menor reparo en difundir e imprimir carteles con dinero público municipal alabando las excelencias del anteproyecto de cierre de la M-50 elaborado por la Comunidad de Madrid, a sabiendas del daño que produciría a la salud de los vecinos, al medio ambiente y al entorno (según queda recogida en la moción aprobada por unanimidad de todos los grupos políticos el 18 de Octubre de 2005 en la que se lee que “en caso de llevarse a cabo el cierre de la M-50 fuese a través de un túnel en todo su recorrido por el Municipio”).

Actuar por miedo, plegándose a las presiones del poder (en este caso a la Comunidad de Madrid) por comodidad o pensando en las ventajas que ello puede reportar, a eso se le llama “prevaricar”.

Por último decirles que es insostenible su argumentación de que sólo defiendan los intereses de los vecinos y al medio ambiente. Ustedes sólo obedecen las órdenes de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, aunque para ello tengan que tragarse las contradicciones explicadas en este escrito.

Le reitero una vez más, que todavía están a tiempo de rectificar. En este caso sí sería un ejercicio de responsabilidad, defendiendo a los vecinos y al medio ambiente.

miércoles, 5 de mayo de 2010

El Alcalde de San Sebastián de los Reyes quiere recortar las libertades

4/05/10. El pasado domingo día 2 de Mayo, en la celebración de la Fiesta de la Caldereta, celebrada como todos los años en la Dehesa Boyal, la policia municipal, siguiendo instrucciones del Alcalde de S.S. de los Reyes trató de impedir que la Plataforma M-50 NO de S.S. de los Reyes y Alcobendas exhibiera cualquier simbolo (pancarta, tablilla, etc.) que hiciera referencia a la citada autovía.

Al explicarles a los policias municipales, que la Plataforma había solicitado y concedido un espacio para asistir (nos dieron las materias primas para las 50 raciones de caldereta que solicitamos en su día), estos nos contestan que tienen orden y por ello nos exigen la documentación del "responsable", cosa que accedimos a entregarles. En ese mismo instante, se encontraban ya colocadas otras pancartas de Asociaciones y partidos políticos, sin que les pidieran documentación alguna.

Transcurridos unos minutos, después de efectuar alguna llamada, la policía "solicita" -nos figuramos que para cubrir el expediente- a otras dos o tres asociaciones (había decenas en todo el recinto) la documentación de los responsables. La Plataforma "M50 No" por su parte, mantuvo las pancartas en su sitio.

Por primera vez, en la larga historía de esta masiva fiesta vecinal, la policia municipal exigió la documentación al responsable de una asociación, club, partido político.

Esta persecución a la Plataforma "M-50 NO" no es la primera (multa de 750 Euros, después retirada al Portavoz de la Plataforma) y tiene un único objetivo: amedrentarnos para que no defendamos nuestro paisaje, nuestros parques y nuestra salud, a la vez que mostramos las vergüenzas de un Partido Popular, que desde siempre ha defendido que en todo el recorrido por S.S. de los Reyes fuese a través de un túnel, y ahora no se atreve a defenderlo por presiones de la Comunidad de Madrid.

Y para lograr su objetivo, el Sr. Alcalde, vigila y acota la libertad de expresión, creyéndose que sólo él puede dispensarla, cuando son conquistas políticas reflejadas en la Constitución Española.

La Plataforma "M-50 NO" de S.S. de los Reyes y Alcobendas, va a seguir con las movilizaciones programadas, entre las que se encuentra una acampada los días 7, 8 y 9de Mayo a las puertas del Polideportivo Dehesa Boyal.

viernes, 15 de mayo de 2009

STOP PERSECUCIÓN

14/05/09. El pasado Lunes 11 de Mayo, más de 100 personas se reunieron en el Centro de Servicios Rosa Luxemburgo, para seguir manifestando su oposición al interés de los gobiernos regional y local de construir el tramo de M50 que pasa por San Sebastián de los Reyes y Alcobendas.

Y es que la situación lo pedía. Primero por la reunión mantenida en pasadas semanas entre el Ministerio de Fomento y la CAM, que dejó entrever una cierta permisividad por parte del Ministerio al proyecto presentado por Esperanza Aguirre y contraviniendo con ello la oposición que desde este Ministerio se ha sostenido en los últimos meses ante el proyecto.

En segundo lugar y en clave local, por la injusta, caprichosa y antidemocrática multa puesta por el gobierno local a uno de los portavoces de esta Plataforma. Multa impuesta sin pruebas, sin testigo alguno y por el mero hecho de pegar, según la denuncia, carteles –suponemos que sobre la M50– en las inmediaciones del Polideportivo. Decimos “suponemos” porque no se ha dado ninguna prueba de que ni este representante de la Plataforma (ni nadie) estuviera pegando carteles en el lugar y el día que dice la denuncia, ni muestra ninguna de cartel. Todo un gesto del estilo represivo del Partido Popular, pensado para amedrentar e intentar callar a todos los que levantan la voz contra este proyecto de salvaje autopista. Denuncia sin pruebas ni razón alguna que el representante de la Plataforma recibió una mañana directamente en su domicilio.

Por todo ello los que acudieron a la Asamblea firmaron un documento en el que se exigía la retirada de esta injusta multa, que cese el hostigamiento a la Plataforma y que se hiciera, en todo caso, responsable de la sanción al grupo al completo.

Para los portavoces de la Plataforma presentes en la mesa de la Asamblea, “Lo que hay que seguir explicando es que Sanse no puede permitir que se siga adelante con el trazado de autopista propuesto por la administración regional. En segundo lugar, la multa al portavoz de la Plataforma, demuestra el carácter represivo y antidemocrático del Partido Popular local. Todos los días vemos carteles de gimnasios, colegios, academias, reuniones, conciertos, movimientos, etc, pegados en distintas zonas del municipio. Ahora resulta que únicamente multan a aquellos carteles que les pinchan o incordian. Así están haciendo con la “Plataforma M50 No” por el hecho de luchar por la protección de las zonas verdes y deportivas del municipio, o contra los representantes de la Plataforma en Defensa de la Escuela Pública (recibieron una denuncia similar hace unas semanas) que luchan en este caso por conseguir una educación de calidad accesible a todos los bolsillos del municipio”.

martes, 10 de febrero de 2009

El Partido Popular persigue a los miembros de la “Plataforma M50 No”.


09/02/09. El Partido Popular de San Sebastián de los Reyes, opta de nuevo por mandar a la policía a filiar (pedir el DNI) a vecinos de la localidad. En este caso ha sido contra los miembros de la “Plataforma M50 No” que este fin de semana han puesto una mesa informativa en el Polideportivo de San Sebastián de los Reyes.

El Partido Popular local parece pensar que San Sebastián de los Reyes es un cortijo de su propiedad. En seguida optan por coger los datos o expulsar a los vecinos del municipio cuando hacen o dicen algo que no les gusta. En este caso ha sido contra los miembros de la “Plataforma M50 No”. ¿Su falta? Poner una mesa en el Polideportivo Dehesa Boyal para informar de las características del trazado de la M50(M61) y sus afecciones a este espacio.

Este fin de semana se celebraba en el Polideportivo de Sanse un campeonato de cross. Miembros de la Plataforma “M50 No” se acercaron entonces por allí para seguir explicando a los vecinos y vecinas las características del trazado de esta carretera. Trazado que recordemos, de realizarse como quiere el gobierno, haría que una prueba como esta no pudiera realizarse nunca más.

Pues bien; la mañana del sábado comenzó tranquilamente; eran muchos los vecinos y vecinas que de manera educada y constructiva se acercaban interesados por conocer el trazado de esta autopista. Todo con un ánimo cordial, tranquilo y eminentemente pedagógico. He igual la gente de la Plataforma; en ningún momento mantuvieron una actitud de crispación o provocación hacia nadie.

Pero al finalizar la jornada, un par de policías locales se acercó y con la premisa de que “cumplían órdenes” solicitaron que les entregásemos la documentación para proceder a tomarnos los datos. No estábamos haciendo nada malo; sólo queríamos dar a conocer un proyecto sobre el que el gobierno municipal mantiene una postura de censura, engaño y desinformación hacia los vecinos. Lo vimos, por ejemplo con una actitud claramente demagógica al coger a un deportista profesional para lavar la cara a la impostura del gobierno ante esta carretera. De conocer el proyecto nada; de debatir sus supuestas ventajas y grado de afección y destrucción sobre San Sebastián de los Reyes, nada. Sólo silencio, medias verdades y a partir de ahora persecución. Persecución contra unos vecinos que, lo único que pretenden es que sus convecinos conozcan las características de esta obra y puedan formarse una opinión. Por desgracia no es así como piensan en el gobierno.

Y el domingo pasó algo parecido. Apostaron a la policía en el sitio donde la Plataforma se había colocado el día anterior y obligaron a alejarse de la vista de los vecinos que acudieron al cross. Una vez recolocados, mandaron a un representante de la delegación de deportes para exigir que desalojaran ese nuevo espacio.

Parece entonces que el Partido Popular local, piensa que San Sebastián de los Reyes es su cortijo particular. No entienden la democracia como el espacio para el debate y la libre circulación de ideas, por lo que preparan en seguida la bota y la filiación policial para todos aquellos o aquellas que no digan lo que les gusta. Deben pensar que son ellos los que dan permiso a quién habla en la calle, quién puede expresarse y quién callar. En lugar de promover el juego y los valores democráticos, optan por perseguir e intenta callar a todos los que presentan una verdad que al gobierno disgusta. Así ocurrió este fin de semana y nos tememos que así seguirá ocurriendo.

¿Nos pedirán el DNI a parti de ahora cada vez que hagamos una reunión, para informar a los vecinos de la obra más destructiva de la historia de Sanse? Porque han de saber que lo vamos a seguir haciendo y que los vecinos, en todas ellas, han estado de nuestro lado.

viernes, 2 de enero de 2009

Clases de cálculo.

En la línea de desprestigiar o descalificar todo aquello que no coincida o atienda a su postura, el gobierno del Partido Popular afirmó, tras la manifestación del día 20 de Diciembre, que el número de asistentes a la cita no había superado el 0,2% de la población de ambos municipios y por lo que catalogaron la movilización de "extemporánea" e "inoportuna". Demostraremos que sus cálculos no son acertados.

En concreto, según el Instituto Nacional de Estadísitica y la web municipal de San Sebastián de los Reyes, el número de habitantes de Sanse es de 77.216. En Alcobendas la cifra se sitúa en los 109.216.

Si sumamos ambas cantidades, obtendremos la cifra de 176.432 habitantes.

Ahora si nos basamos en las cifras de asistencia de los que estuvimos en la manifestación -las cantidades variaban entre las 1500 personas y las 1000- los resultados de participación en la Manifestación del día 20 de Diciembre serían los siguientes:

Si tomamos la cifra más alta y decimos que la asistencia a la Manifestación fue de 1500 personas, el porcentaje de asistentes será del 0,8 % (1500 x 100 : 176.432), y que es un 400% más del dato ofrecido por el gobierno.
Si preferimos decir que acudimos unos 1300, la cifra porcentual es del 0,73 %, con un 330% más.
Si nos quedamos en la estimación más baja, de 1000 asistentes, el porcentaje de participación será del 0,56 %, un 156% más.

El 0,2 % presentado por el Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes, supondría que hubieran acudido 352 personas. Y basándose en la cifra de 250 personas que alguien inexplicablemente ofreció, deberían haber hablado del 0,14 %.

Pero, vamos a intentar afinar un poco más. Si no nos quedamos en el censo de población y nos movemos con los que encontramos en el censo electoral y que por tratarse del grupo de población con posibilidad de voto en unas elecciones, puede tener una serie de características concretas que tal vez nos permitan hacer un cálculo algo más riguroso de la participación en la manifestación (rango de edad, situación en el municipio, etc), nos encontramos con que los porcentajes de participación se elevan de modo interesante. Así estariamos hablando de 125.256 personas, como pertenecientes al censo electoral en Noviembre de 2008.

Este nuevo dato, nos llevaría a los siguientes resultados:

Si hablamos de 1500 personas, el porcentaje de participación sería del 1,19 %.
Si decimos que fuimos 1300, nos colocaremos en el 1,03%.
Si bajamos la cifra hasta las 1000, el resultado sería el 0,79% de participación.

Si a todo esto le sumamos la particularidad de que fue una manifestación sin el más mínimo apoyo por parte de los gobiernos de los dos municipios y sus medios de comunicación locales –presuntamente comprados mediante el pago por publicidad, y que hacen especialmente interesantes las variaciones de participación que ofrecemos arriba pues, no es igual de valioso mover a 1000 personas contando con una campaña mediática y de promoción desde los medios, que mover a 1000 personas colgando exclusivamente carteles fotocopiados de distintos tamaño en los portales y zonas habilitadas para ello–, que los mismos gobiernos mantienen una total falta de transparencia en cuanto a las características concretas del proyecto –saben que su exposición y debate público supondría su rechazo casi unánime por la ciudadanía– y que toda la organización se basó en el boca-oreja y las fotocopias que los miembros de la Plataforma hicieron individualmente, podemos decir que haber movilizado a un 1% de la ciudadanía es un completo éxito, les guste o no les guste a los que mandan.

Esto demuestra una vez más (ya no nos sorprende) lo alejados que están los miembros del gobierno de San Sebastián de los Reyes de la mayor preocupación que cara al futuro y a nivel global, más preocupa a sus vecinos y vecinas, a la vez que una completa falta de sensibilidad hacia este problema y de desconocimiento de lo que pasa en sus calles. Únicamente se fían de unos datos que les dejan en evidencia y corroboran su falta de compromiso con los espacios verdes, la salud y calidad de vida de su ciudad, es decirn su falta de compromiso con los vecinos y vecinas.

lunes, 4 de agosto de 2008

Y en Alcobendas tampoco lo saben...

El director de Urbanismo del Ayuntamiento de Alcobendas se apunta al carro del desconocimiento y la desinformación sobre la M50. En una entrevista realizada a raíz de un reportaje realizado a los vecinos de Fuente Lucha con el fin de informar sobre las preocupaciones sobre el trazado de esta carretera y que no olvidemos pasará a unos 60 metros de sus casas a cielo descubierto, el director de Urbanismo del Ayuntamiento de Alcobendas, opta también por la estrategia de la desinformación, argumentando que aún no se sabe cuál va a ser el trazado de esta autopista.

Es un claro ejemplo de la campaña de desinformación e intoxicación informativa que los Ayuntamientos de ambas localidades parecen haber acordado sobre este tema. Algo que no puede tacharse sino de irresponsable, al conocerse en base al Estudio de Viabilidad e Impacto Ambiental de la propia CAM, las afecciones tan severas que esta carretera tendrá para ambas localidades.

¿Se habrán puesto de acuerdo los Ayuntamientos para desinformar a los ciudadanos y con la excusa del desconocimiento, desoír las preocupaciones de los vecinos y vecinas y permitir así que el proyecto siga adelante?.

Esto, junto a otras cosas, puedes verlo en el siguiente vídeo:

viernes, 1 de agosto de 2008

Carcajadas en el último pleno de Sanse

El Alcalde de San Sebastián de los Reyes, Manuel Ángel Fernández, dejó asombrada a toda la Sala, al atreverse a decir en el pasado Pleno de Julio que aún no se sabía por dónde iba a pasar la M50. No pudo sino despertar la risa de los y las allí presentes, y corrobora la estrategia de desinformación institucional que respecto a este proyecto y su desarrollo, el Partido Popular de Sanse está haciendo gala. No olvidemos que de realizarse esta carretera, partirá el municipio de San Sebastián de los Reyes en dos, colocaría una autopista a escasos metros de zonas de vivienda y acarrearía una altísima contaminación ambiental, acústica y visual, a la localidad.

En el siguiente vídeo podrás oír responder esto al Alcalde, en el desarrollo del debate sobre un punto del pleno de Julio, con a un representante de la oposición:


martes, 22 de julio de 2008

Declaración institucional convertida en papel mojado

En el Pleno de Octubre de San Sebastián de los Reyes de Octubre del 2005, reunido en sesión ordinaria, la corporación al completo aprobó por unanimidad una moción en la que se pedía, "Instar al Gobierno a que modifique el expediente de cierre de la M50, para que respete las zonas urbanas y los espacios naturales de San Sebatián de los Reyes, proyectando para ello un túnel que tenga su origen en el punto en el que finaliza la actual M50, y que salga a cielo abierto una vez evitada la afección sobre la Dehesa Boyal y el resto del parque regional de la cuenca alta del Manzanares".

Una moción que era mucho más exigente con las características que debía tener la M50 para poder pasar por el municipio de San Sebastián de los Reyes. En particular, esta moción exigía en primer lugar, que el trazado de la M50 en su paso por Sanse, estuviera en su totalidad soterrada, desde la A1 donde termina hoy hasta pasada la zona de la Dehesa y Tempranales. Este túnel debería ser realizado con tuneladora, con el fin de que afectara lo menos posible a la localidad.

Pues bien; esta moción fue aprobada y apoyada por todos los grupos, siendo quien hoy es Alcalde, Manuel Ángel Fernández, portavoz del Partido Popular de San Sebastián de los Reyes y que estando en la oposición votó junto con su partido, a favor de esta moción.

¿Dónde está el consenso que agrupó entonces a todos los partidos políticos con representación en el Pleno, en contra de este proyecto, igual al presentado ahora?.

¿Cómo se puede olvidar una declaración institucional aprobada por todo el Pleno?.

Parece que el hecho de que la obra la promuevan unos (el Ministerio de Fomento entonces) u otros (la Comunidad de Madrid ahora) hace que se olviden los compromisos adquiridos con los vecinos y vecinas de San Sebastián de los Reyes.

miércoles, 9 de julio de 2008

El Partido Popular por fin acepta que la M50 (M61) es una vía poco natural y perjudicial para San Sebastián de los Reyes


Contadiciendo claramente su propia campaña mediática que quería hacer creer a los vecinos de San Sebastián de los Reyes que la M50 era "la vía más natural", el propio gobierno local acepta por fin entre otras cosas, que esta carretera romperá el término municipal en dos, afectará notablemente tanto acústica como visualmente la zona del Polideportivo, Cerro del Baile y Dehesa Vieja y generará numerosas molestias en el tiempo en que dure la obra.

El Partido Popular de San Sebastián de los Reyes da la razón a la "Plataforma M50 No" diciendo por fin la verdad a los ciudadanos y aceptando que la M50 (ó M61) será una vía altamente perjudicial para la localidad. El gobierno por fin se retracta y acepta en su propio documento de alegaciones, que el proyecto de la M50 (M61) es un proyecto perjudicial para el municipio y que difícilmente conllevará los resultados que propone.

En el mismo texto "Alegaciones Estudio de Viabilidad", página 1, presentado por el Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes leemos: "La Alternativa B elegida [la del paso por el Polideportivo de San Sebastián. Nota de la Plataforma] tiene una incidencia especialmente negativa durante el periodo de ejecución de las obras, pues la misma se proyecta en la mayor parte de su trazado en falso túnel. En cualquier caso, tanto en el Documento 2 [...] como en el Documento 3 [...], se proponen modificaciones y actuaciones puntuales que permitirán disminuir y, o compensar los efectos negativos de la ejecución de la infraestructura proyectada y se adecuarán de mejor modo a las necesidades funcionales del viario del término municipal y de los nuevos desarrollos urbanísticos planificados".

Así, si continuamos leyendo las alegaciones presentadas por el equipo del PP, aceptan que el trazado tiene afecciones globales sobre el municipio, como contempla la página 3 del documento "Alegaciones Trazado M61" pues esta carretera partirá el municipio en dos partes ya que "produce la afección de partición de territorio en el término municipal al no poderse cubrir la M61".

En último lugar, afirman que las molestias generadas a la zona del polideportivo serán notables generando "un fuerte impacto visual y acústico que sufrirán los habitantes y usuarios de una finca rústica [...] la Escuela de Tauromaquia [...] y los usuarios del polideportivo, fundamentalmente en época estival, por la proximidad (60 m) de las piscinas descubiertas" (párrafo localizable en la página 3 del documento "M61 Alegaciones Estudio Impacto Ambiental" presentado por el Ayuntamiento).

Con todos estos datos la "Plataforma M50 No" se da por satisfecha en lo tocante a la información, pues ve que se ha dado la razón a las tesis que han venido sosteniendo en los últimos meses. Demuestra que se ha ganado la batalla "por la verdad" al gobierno y que finalmente se le ha dado la razón a la Plataforma. Por fin con estos datos dados por ellos mismo, la campaña "M50, La vía más natural" queda como una cosa ridícula que no busca más que engañar y confundir a los vecinos de San Sebastián de los Reyes.